FASB règle et la comptabilité-Mark-to-market des actifs

Admin Juillet 10, 2015 Affaires 688 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Le Financial Accounting Standards Board, communément connu comme le FASB, a établi les normes comptables pour les entreprises privées depuis 1973. Mission de FASB est non seulement de gouverner, mais d'améliorer la pratique de la comptabilité d'entreprise de manière à ce que les entrepreneurs et les investisseurs peuvent prendre des décisions santé. Une de ces règles, connu sous le nom "mark to market" ou "juste valeur" comptable, a été la cause de beaucoup de controverses; Certains accusent la Grande Récession sur ses principes.

-Mark-to-market, ou à leur juste valeur

-Mark-to-market de comptabilité, aussi connu comme la comptabilité en juste valeur, cela signifie que l'entreprise doit utiliser la valeur réelle d'un investissement dans le calcul de ce que ça vaut, par opposition à sa base de coûts. En période de boom, ces évaluations du papier causé la valeur d'une entreprise de monter en flèche, même si l'entreprise n'avait pas l'intention de vendre les marchandises. Malheureusement, le revers de la médaille est aussi vrai: en période de ralentissement, les valeurs d'investissement inférieurs parfois causés à une entreprise de vendre des actifs à une valeur en difficulté.

FASB règlement détend

En 2009, le FASB a assoupli les règles relatives à la comptabilisation à la valeur de marché afin de permettre aux entreprises d'utiliser décisions quand "la détermination de la« juste valeur »de leurs biens», selon les marchés quotidiens. Le contexte économique difficile en 2009 a causé les banques insistent pour que les règles de vente juste valeur forçaient le feu, au lieu d'une dissolution des activités "ordonnée". Les banques ont également déclaré que les pertes d'investissement sont susceptibles d'être de nature temporaire, et les ventes d'actifs qui ont probablement conduit à endommager davantage l'économie.


Le

IASB

FASB a travaillé avec le Conseil des normes comptables internationales (IASB) à établir un ensemble de normes internationales; Cependant, les politiques de mark-to-market sont très variables. Alors que le FASB fait valoir que l'IASB préfère que les prêts, en particulier, doivent être "évaluées sur la base des coûts amortis,» selon Reuters. Le FASB et l'IASB tentent de parvenir à un accord sur un ensemble de normes mondiales en Juin 2011; la SEC pousse pour cette affaire et, depuis, il peut forcer les entreprises américaines à se conformer aux normes internationales.

les avantages et les inconvénients de Mark to Market

Malgré les règles comptables de controverse défenseurs mark-to-market disent que la comptabilité en juste valeur offre aux investisseurs une image précise de la valeur réelle d'une entreprise. Rappelez-vous que FAS 157 - le terme commun de la marque à la comptabilité de marché - peut être utilisée pour les actifs et les passifs. Ainsi, même si la valeur d'un bien est considérablement diminué, de sorte peut avoir la responsabilité. Toutefois, comme indiqué sur le site du capitaliste curieux, Jamie Dimon a noté actionnaires de JPMorgan Chase, "la théorie est intéressante, mais dans la pratique, il est absurde." Le sens est que l'entreprise pourrait faire des profits sur leurs engagements, "jusqu'à ce que vous déclare effectivement la faillite." En fait, Lehman Brothers ont fait juste cela.

  Like 0   Dislike 0
Commentaires (0)
Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha